BlueDream

Ca me fait ni chaud ni froid de voir des bots commerciaux être distribués gratuitement.

Surtout qu'il ne respectent pas nos licenses en partageant et en vendant du code qui ne leur appartient pas.

Et puis, on est un forum de rétro-ingénierie, faut apprendre à coder des systèmes de license les mecs. Ce qui est valable pour Dofus, est aussi valable pour tout ce que vous partagez :)

@yooo0621 Les bots dofus sont nés de la décompilation de codes sources.

Salut BlueDream,

Dis moi j'ai l'impressions que certains sous-entendus découlent d'informations que je n'ai pas... SnowBot est bien commercialisé par Brizze si je comprends bien ? Tu veux dire qu'il a juste copié-collé une source libre sans en mentionner l'auteur ? Dans ce cas, je comprends l'attitude de vouloir démasquer ce genre plagiat. Je trouve juste regrettable de ne pas mieux le revendiquer et l'expliquer. Pour moi, mpker s'est juste fait passer pour un enfant qui joue à la gueguerre du net alors qu'en réalité il y aurait une motivation "honnête".

Ceci-dit, reprendre un code source, le comprendre, debugger et le mettre à jour pour le commercialiser reste un travail conséquent qui justifierait tout à fait une rémunération (en dehors du plagiat volontaire qui lui est condamnable).

Pour le système de licences, si ton logiciel est facilement décompilable on pourra toujours te la faire sauter, non ? Si je comprends bien le seul moyen est d'instaurer un protocole de communication et faire exécuter du code sensible sur un serveur, bref un cauchemar inutile quoi.

Conclusion: C++, CreativeCommons or die haha

      Bonsoir @Geralt ,

      Quel qu'il soit, et quoi qu'il ait produit, d'un point de vue légal, il ne lui est pas permis de redistribuer des programmes qui contiennent du code source mis en ligne via des licences déposées tel que la Creative Commons (Le code de Dofus + Les codes récupérés sur cadernis ou autres plateformes). Donc que le travail soit conséquent ou pas, ce n'est pas la question.

      En ce qui concerne la décompilation, la ou je veux en venir, c'est que, pour concevoir un logiciel qui intervient sur le protocole de dofus, il faut décompiler le jeu.

      Donc ces mêmes personnes qui ruinent l'économie d'un jeu, ne peuvent pas reprocher à d'autre personnes,

      De faire exactement la même chose à savoir, décompiler un programmer, l'étudier et le modifier,

      Qui ruinent à leur tour, l'économie d'un bot en ligne.

      Il est possible de faire un système de licence fiable, en effet, comme tu viens de l'expliquer,

      Et je vois pas en quoi c'est compliqué, Dofus exécute bien du code à distance non ?

      En quelques lignes, un fichier librairie quoi, je ne crois pas que ce soit dur à créer ?

      Et encore ça n'assure pas que le programme ne soit pas "crackable",

      Un ptit serveur distant qui envoi les bons codes et c'est réglé, bon après ça vaudra toujours mieux qu'un if dans ton code.

      Sinon ya ce que l'on appel l'obfu ^^

      Geralt

      Salut BlueDream,

      Dis moi j'ai l'impressions que certains sous-entendus découlent d'informations que je n'ai pas... SnowBot est bien commercialisé par Brizze si je comprends bien ? Tu veux dire qu'il a juste copié-collé une source libre sans en mentionner l'auteur ? Dans ce cas, je comprends l'attitude de vouloir démasquer ce genre plagiat. Je trouve juste regrettable de ne pas mieux le revendiquer et l'expliquer. Pour moi, mpker s'est juste fait passer pour un enfant qui joue à la gueguerre du net alors qu'en réalité il y aurait une motivation "honnête".

      Ceci-dit, reprendre un code source, le comprendre, debugger et le mettre à jour pour le commercialiser reste un travail conséquent qui justifierait tout à fait une rémunération (en dehors du plagiat volontaire qui lui est condamnable).

      Pour le système de licences, si ton logiciel est facilement décompilable on pourra toujours te la faire sauter, non ? Si je comprends bien le seul moyen est d'instaurer un protocole de communication et faire exécuter du code sensible sur un serveur, bref un cauchemar inutile quoi.

      Conclusion: C++, CreativeCommons or die haha

      Il n'y a aucun système de licence qui soit réellement fiable ; il suffit de voir depuis combien de temps les gens se cassent le cul sur des DRM ou une immense quantité de jeux qui sont crack en day-one, à partir du moment où ta vérification s'opère sur un poste client, tu peux déjà dire que c'est facilement contournable.

      Le seul système qui soit réalisable sur Dofus, et facilement (bien plus que les gens ne le pensent), c'est un système full remote qui n'est pas plus compliqué à dev, et demande une archi un peu plus travaillé (HA...)

          DrBrooklyn

          Il n'y a aucun système de licence qui soit réellement fiable ; il suffit de voir depuis combien de temps les gens se cassent le cul sur des DRM ou une immense quantité de jeux qui sont crack en day-one, à partir du moment où ta vérification s'opère sur un poste client, tu peux déjà dire que c'est facilement contournable.

          Le seul système qui soit réalisable sur Dofus, et facilement (bien plus que les gens ne le pensent), c'est un système full remote qui n'est pas plus compliqué à dev, et demande une archi un peu plus travaillé (HA...)

          Je sais pas si tu as suivis le projet de "Flatybot" , je crois que le client à seulement accès à une interface web et ne fais donc pas tourner les bots chez lui.

          C'est ce système que tu appelles full remote , ou tu entends tout de même laissé le client faire tourner les bots lui même ?

              Brasvengeur

              Je sais pas si tu as suivis le projet de "Flatybot" , je crois que le client à seulement accès à une interface web et ne fais donc pas tourner les bots chez lui.

              C'est ce système que tu appelles full remote , ou tu entends tout de même laissé le client faire tourner les bots lui même ?

              De mon point de vue, il est important de laisser le client tourner ses propres bots sur les postes de son choix, dans un soucis de confidentialité et de traçabilité au niveau des serveurs Ankama (IP différentes, facilement reconnaissable que si c'est une IP Azure, AWS ou autre...)

              Dans ce cas, le livrable fournis au client ne se limite qu'à un simple "dual socket", qui s'occupe de faire la relation entre le serveur de jeu et ton serveur de traitement ; son seul but est de rediriger le traffic (comme le ferait un proxy). Ton livrable n'a aucune valeur (~ 100 lignes, aucun code à forte valeur) et l'intégralité de ton code source est bien au chaud sur des serveurs. Le seul coût que ca a est un cout en bande passante, qui est négligeable de mon point de vue (nous sommes en 2020, 500ko/s suffiraient à tenir des dizaines de comptes) et la haute disponibilité de ton service (HA) car si tes serveurs tombent, tout tombe. Mais pour ca, il y a les stacks Docker/Kubernetes qui propose du self healing et d'autres choses encore plus poussées (load balancing...)

                Pour ceux qui voudraient avoir une idée de ce qui m'appartient pas dans mon logiciel voici la liste : (Si on considère la traduction de code Dofus comme du code qui m'appartient)

                - Version PC :

                Gestion du RSA merci moon-light.

                Lecture des fichiers .D2o, merci Devoid.

                - Version Touch :

                - Gestion du RSA merci moon-light. Oups j'ai rien dit il y a pas cela sur touch.

                - Version Rétro :

                - Tout a été fait par pur reverse engineering.

                Et il faut ajouter que certaines librairies que j'utilise sont également sous-licence il me semble.

                C'est plutot à poster sur ton site web mais merci de la démarche @Brizze . Tu rajouteras aussi les IOs.

                Effectivement les IOs qui reprenaient la structure de ceux du forum. C'est pas une démarche que j'ai fait dans un but précis, simplement que souvent on me pose la question donc voila. Et oui le No.ankama.dll que j'ai oublié.

                un an plus tard

                Une idée de comment botter sur serveur privé?