Bonjour à tous, j'ai décider de me tourner vers vous car j'ai un soucis sur la réception du **AuthenticationTicketMessage **car mon ticket reste vide ce qui me deco automatiquement. Je suis en train de faire un bot en MITM, c'est mes débuts dans le monde du dev de bot, et je laisse le ticket passer tel quel, donc j'ai décider de vérifier ma classe du **SelectedServerDataMessage **mais je ne vois pas ce qui pourrais clocher dans le serialize et deserialize de ce packet comme le ticket ce génère par lui.**Code**[spoiler]``` public override void Serialize(IDataWriter writer) { if (this.ServerId 65535) { throw new Exception("Forbidden value (" + this.Port + ") on element port."); } writer.WriteShort((short)this.Port); writer.WriteBoolean(this.CanCreateNewCharacter); writer.WriteVarInt(this.Ticket.Length); uint _loc2_ = 0; while (_loc2_ < this.Ticket.Length) { writer.WriteSByte(this.Ticket[_loc2_]); _loc2_++; } } public override void Deserialize(IDataReader reader) { this.ServerId = (ushort)reader.ReadVarShort(); bool flag = this.ServerId 65535; if (flag2) { throw new Exception("Forbidden value on Port = " + this.Port + ", it doesn't respect the following condition : port 65535"); } this.CanCreateNewCharacter = reader.ReadBoolean(); int num = reader.ReadVarInt(); this.Ticket = new sbyte[num]; for (int i = 0; i < num; i++) { this.Ticket_ = reader.ReadSByte(); } } ```[/spoiler]Merci d'avance pour la moindre aide.PS : Je sais que c'est mon premier poste et que pour certain ça doit mal passer de demander de l'aide._

Ton code compile ? Car il y a un problème.Lors de la déserialisation :``` for (int i = 0; i < num; i++) { this.Ticket = reader.ReadSByte(); } ```Devrait être :``` for (int i = 0; i < num; i++) { this.Ticket[num] = reader.ReadSByte(); } ```

Il n'apparait pas c'est bizarre mais c'est _``` Ticket = ... ``` que j'ai moiEdit : Voilà, j'ai remis mon code à jour dans le premier poste_

Ta vérifier tes IO ? sa viens peut-être de "num = readVarInt()" (je me rappelle avoir eu des soucis avec les io, des var qui passe d´autres non faut le faire proprement)

Je pense que c'est correct:``` public int ReadVarInt() { int _loc4_ = 0; int _loc1_ = 0; int _loc2_ = 0; bool _loc3_ = false; while (_loc2_ 0) { _loc1_ = _loc1_ + ((_loc4_ & MASK_01111111)

Petit up, personne n'a une idée ?

Ta fonction de lecture semble correcte, au niveau de l'écriture ?

Pour ecrire j'utilise celle là ``` public void WriteVarInt(int @int) { this.WriteVar((ulong)@int); } private void WriteVar(ulong number) { while (number > 127) { this.WriteByte((byte)((number & 127) | 128)); number >>= 7; } this.WriteByte((byte)number); } ```C'est Apokah qui me l'a passé, il est incorrect ?

Cela ne ressemble pas du tout au code officiel.**CustomDataWrapper**.as``` private static const MASK_10000000:int = 128; private static const MASK_01111111:int = 127; public function writeVarInt(param1:int) : void { var _loc5_:* = 0; var _loc2_:ByteArray = new ByteArray(); if(param1 >= 0 && param1 >> CHUNCK_BIT_SIZE; if(_loc3_ > 0) { _loc5_ = _loc5_ | MASK_10000000; } _loc2_.writeByte(_loc5_); } this._data.writeBytes(_loc2_); } ```

Je viens de la traduire et j'ai toujours le ticket vide ``` private static int MASK_10000000 = 128; private static int MASK_01111111 = 127; private static int CHUNCK_BIT_SIZE = 7; public void WriteVarInt(int param1) { var _loc2_ = new BigEndianWriter(); var _loc5_ = 0; if (param1 >= 0 && param1 > CHUNCK_BIT_SIZE; if (_loc3_ > 0) { _loc5_ = _loc5_ | MASK_10000000; } _loc2_.WriteByte((byte)_loc5_); } this.WriteBytes(_loc2_.Data); } ```

A mon avis ton problème est ici: > @"BlueDream"#p20081 _loc3_ = _loc3_ >>> CHUNCK_BIT_SIZE Ce n'est pas un simple déplacement vers la droite, c'est du **unsigned **il me semble.J'avais pas mal galéré à la traduire en VB .Net, ça donnait ça, tu peux essayer.``` local_3 = CInt(Convert.ToUInt32(local_3.ToString("X"), 16) >> CHUNCK_BIT_SIZE) ```

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Problème de ticket

Yoshino

J'ai résolu le problème, ça venait bien du writer merci à tous.

Neewd

La prophétie des 130% des problèmes provenant des IO s'est encore vérifiée.

« Page précédente